La culture des feignants

Je risque de me faire l'écho de nombre d'écrits qui, par ailleurs, ne doivent pas dater d'hier. Mais peut être certains d'entre vous auront une opinion intéressante à ce sujet, donc j'expose ici ma réflexion.

Internet est un outil formidable.

C'est vrai, le web, outre les défauts multiples que l'on peut lui trouver (insécurité latente, outil de propagande aussi efficace qu'économique, support de communication pour n'importe qui, etc) , est une source de culture, à laquelle il m'arrive bien souvent de m'abreuver, pour faire bien dans les cocktails de la jet set vindelloise, notamment.
On y trouve de tout, des encyclopédies généralistes, des sites plus spécialisés qu'un étui à triangle (oui, essayez d'y mettre autre chose qu'un triangle - un piano à queue par exemple - et vous verrez que c'est vraiment spécialisé, comme truc), des pages surprenantes* sur des sujets incongrus.

Malgré cette apparente diversité, je constate qu'il existe une sorte de conscience globale, une forme de culture commune aux habitués de ce café de la culture qu'est le net. Je m'en suis rendu compte en discutant avec le secrétaire de l'entreprise où je travaille actuellement. Sans nous concerter, sans partager les mêmes centres d'intérêt, ni la même culture, ni les mêmes sites d'ailleurs pour des raisons linguistiques évidentes, nous avions pourtant exactement les mêmes informations, relevé les mêmes choses. Nous passons tous deux finalement peu de temps à "surfer", pour reprendre cette expression qui fleure bon la poussière éxhalée du vocabulaire techno-franchouillard des débuts d'Internet. Autement dit, sur une frange de population significative, passant en moyenne 1h par jour à éplucher Internet, je ne serais pas surpris de trouver une importante redondance dans les informations piochées par chacun.

Qu'en déduire?

Eh bien que la culture, c'est un truc de feignant.

Et j'en veux pour preuve le second secrétaire, qui est réputé ici pour deux raisons : son ancienneté, d'abord, et son incroyable propension à ne rien faire de productif pendant ses heures de travail. En dépit de celà, c'est un incroyable puits de savoir et un fin gourmet webovore. Il connait des tonnes de sites qui m'étaient jusqu'alors inconnus (alors que bon, le net, je commence à connaître un peu, quand même), peut parler un peu de tout, bref, il a tout vu.
Si on lui oppose mes deux collègues graphistes qui n'ont pas le net sur leurs machines (et peut être pas chez eux non plus), l'évidence se fait.
Un exemple simple : les deux secrétaires et moi même connaissons maintenant en détail la "nouvelle" interface de Microsoft, baptisée Surface, interface tactile, par ailleurs assez intéressante, même si foutre un écran à l'horizontale pour faire comme si c'était de l'eau, d'autres (moi y compris) y ont pensé avant. Mes collègues eux voyaient vaguement ce que pouvait être Microsoft (je blague mais pas tant que ça).

En d'autres termes, mes collègues graphistes représentent le degré zéro de la culture (je schématise, gardez vos cailloux, vous me toucherez pas je suis trop loin, t'façons), le premier secrétaire et moi-même, un degré intermédiaire, et le doyen de la boîte est une sorte d'incarnation du savoir.

Et tout ceci est directement proportionnel à nos rendements respectifs. (et là je souris bêtement, me rendant compte que je me grille en temps réel à vous écrire ici pendant mes heures de travail. :) )

Donc voilà. Ca fait des années que je pense que "bosser ou se cultiver, il faut choisir", j'en ai maintenant une preuve formelle.

A vos claviers!

*attention, ça pique les yeux